Точнее говоря о тендерах на сейфы. Тендеры - это конечно благая идея, преследующая цели экономии средств и обеспечении прозрачности закупок. Но, как говорил бывший премьер, “хотели как лучше, получилось как всегда”. Особенно с сейфами и нашей системой сертификации, выдающей классы по требованию. Ещё не прошло 15 лет с момента появления первого в России стандарта на сейфы и хранилища ценностей, а их производители так слились, опять же таки цитируя другого премьера, “в экономическом экстазе” со штампователями сертификатов, что наиболее правильно их сегодня называть “отечественные производители сертификатов на сейфы”. Когда наш Президент обратил внимание на мягко говоря странные тендерные закупки, одновременно наконец-то публично, озвучили тему писания тендера под заранее спланированного победителя.

Вот свеженький и наглядный пример. Не называя Федерального Заказчика, посмотрим каких сейфов ему надо. Нехорошая цифра из 13 сертифицированных сейфов распадается на вполне логичные 12 единиц третьего класса и одну - четвёртого. Здорово, заказчик решил серьёзно озаботиться обспечением сохранности вверенного ему федерального .... не будем говорить чего. Сейфы третьго и четвёртого класса во всём мире - это уже практически элита и используются для хранения очень серьёзных ценностей. При этом происходит качественный скачок в применяемых технологиях при переходе от 3-го к 4-му, что и отражено стандартами. Даже наш, упомянутый в котировочной заявке ГОСТ, не отходящий далеко от европейских CEN норм, сохраняет тоже количество единиц сопротивления и требование на обязательное оснащение сейфов 4-го класса 2-мя замками более высокого класса.

Начнём с этой, наиболее простой и понятной части сейфа. Поскольку замки, устанавливаемые на сейфы, должны быть своим образом сертифицированы, а отечественных изделий на рынке, слава богу, пока нет, все “производители сертификатов” вынуждены закупать импортные изделия. Что хорошо. По крайней мере брендовый замок, будучи правильно установленным, не рассыпется в первый же месяц эксплуатации. Ещё одно отступление - объём рынка сейфовых замков, хотя и премиум по цене, но мизерен по объёму, так что пока обходимся без турков и китайцев. Ну так вот, ВСЕ производители ключевых замков для сейфов оснащают их двумя ключами - таково требование ИХ стандарта. А нашему федеральному заказчику надо 3 ключа на замок. Неужели заранее запланированный победитель тендера ставит квартирные замки на свои замечательные сейфы?

Пойдем теперь по технике. Для того, чтобы обеспечить защиту от проникновения режущего инструмента, то есть от взлома, стенки сейфа должны быть прочными и толстыми. В запросе чётко оговорена эта толщина - 55 миллиметров. КРУТО! Такое для третьего класса защиты у мировых производителей мало у кого получается! Видимо супер-материалы из оборонной промышленности. Как правило, такие тонкие стенки получаются благодаря сложным и дорогим сэндвичным конструкциям. Традиционная технология сталь+бетон для третьего класса даст миллиметров 70-75. А классические Британские сейфы вообще зашкаливают за 80 мм. Так что мы впереди планеты всей!

Далее следует дверь. Которая, по требованию заказчика, должна быть общей толщиной аж в 100 миллиметров! При том, что помимо рекордного защитного слоя в 55 мм, чего там только не должно быть! И защита замков от выбивания и высверливания, и ригелей от выбивания и их же блокировки. И всё это рекордно умещается в остаточные 45мм - спичечный коробок! Великая победа отечественного сейфо, пардон - сертификатостроения!

Конечно же должен возникнуть вопрос - если есть требования стандарта, за каким лешим, кроме как фильтрации нежелательных поставщиков, вписывать в условия тендера техническую абракадабру из рекламного буклетика любимого.... Тем более, что он себя сдаёт сразу и окончательно, заявив, что на одной из сторон двери ригелей-то нет! Так что пожалуйте, гости дорогие, к моему добру!

Кстати, дальнейшая абсурдность всей ситуации видна при разглядывании запрошенных размеров. По мере роста класса защиты, как правило, растёт толщина стенок и, для обеспечений геометрической целостности и элементарной устойчивости, ширина и глубина сейфа тоже нарастают. Однако, здесь мы имеем дело ещё с одним шедевром отечественного конструкторского гения. Сейф 4-го класса, будучи почти вдвое выше, похудел на размер! Этакая чугунная неваляшка аж с восемью ригелями! Интересно, по два на сторону или 3+1+3+1? А глубина вовлечённости федерального заказчика в конструкцию сертифицированного, кстати тоже федеральным органом сейфа, видна из требования дословно “двух армирующих решёток из очень твёрдой стали”!

Неудивительна и запрашиваемая цена за всё это обеспечение надёжного хранения вверенных ценностей. У нормального среднеевропейского производителя заводская цена ex-works на самый маленький сейф 3-го класса в самой простой спецификации находится в диапазоне 1500-2000 евро. Это не включая НДС и прочие налоги. Если учесть, что сталь и бетон у нас стоят подчас дороже, чем в Европе, а за замки мы уж точно переплачиваем благодаря таможенным пошлинам, то получается, что один экземпляр 3-го и маленького ну никак не может обойтись дешевле 70000 рублей. Итого 12 + тот один, который и классом выше и размером больше, так что его можно считать за 2, дадут нижнюю технологическую границу цены запроса в 980 тысяч рэ. Знаете какова максимальная цена контракта? Меньше половины - 450 тысяч. Реальная страна чудес с соответствующим полем!