Качественный электронный замок по праву считается одним из самых взломостойких. Не верьте фильмам «про хакеров», где показывается, что якобы к электронному сейфовому замку можно подключить компьютер и взломать замок. На самом деле единственный способ что-то подключить к замку - это либо «батарейку» для аварийного питания, либо, полностью выломав клавиатуру и декоративную крышку - можно получить бессмысленный доступ к конактам клавиатуры. Но ни то ни другое не облегчит взлом сейфа, и тем более не позволит открыть его каким-то «хакерским» способом. Кино - вообще источник недоразумений для всего того, что касается сейфов.

Электронный замок устроен так, что в двери сейфа не нужно делать лишних сквозных отверстий (вроде скважины для ключа), что тоже повышает надежность сейфа. А самое главное - электронный замок защищается от подбора кода. После нескольких подряд набранных неправильных комбинаций замок блокируется на какой-то период (4-5 минут), в течение которого замок не открыть даже верной комбинацией. После следующей неправильной попытки снова происходит блокировка, но уже на более длительный период (8-10 минут). И на третий раз блокировка увеличивается еще больше (15-16 минут). После каждой последующей неправильной попытки длительность блокировки остается постоянной (максимально возможной - 15-16 минут). Таким образом, перебором комбинаций открыть электронный замок фактически невозможно. Если код неизвестен. А потому доверять код посторонним людям категорически запрещается; если же есть малейшее подозрение на компроментированность кода - нужно сразу его менять.

Часто электронные замки оснащают возможностью использования второго кода. То есть у двух разных пользователей - свои собственные коды (поддержка более двух кодов в замках встречается очень редко). Причем, чаще всего, один из этих кодов (первый) является мастер-кодом (основным, административным), а второй - кодом пользователя (с меньшими привилегиями). Чтобы стало понятнее, объясню на примере.

Есть предприниматель (директор, бухгалтер и т.д.), владеющий сейфом с электронным замком. Требуется дать доступ замещающему на время отпуска сотруднику. Либо директор желает дать доступ к сейфу своему заместителю. Первым кодом (основным) владеет хозяин сейфа, а второй код выдает сотруднику. Сотрудник может поменять свой код, и тогда ни один из пользователей не будет знать код другого пользователя. Как говорится, что знают двое - то знают все. А потому лучше пусть знает только один. Но если вдруг по каким-то причинам владелец сейфа желает запретить доступ второму пользователю (например, уволился сотрудник, либо код скомпрометирован, либо иные обстоятельства), то владелец сможет изменить код второго пользователя, не зная этого кода. Потому что у первого кода повышенные привилегии. А вот наоборот не получится. Второй пользователь может управлять только своим кодом.